Bios.

[nico54321]

Salut bande de g33k !!
ça fait plaisir de voir que le forum reprend un peu vie ! ^^
Je vous explique :

Tout le monde parle de multiboot dans le topic recreation, alors me sentant un peu largué j'ai fait pareil.
j'ai un portable inspiron 1720 avec vista d'origine. J'ai installé un xp modifié (WinLSD 3.7) sur une deuxième partition.
Le dual marche a merveille, après une petite bidouille avec vistabootpro.

seulement pour que je puisse installer XP, j'ai du modifier 2 fonctions dans le bios.

1. J'ai du mettre "Flash cache module" sur "OFF"
2. J'ai du mettre "SATA operation" sur "ATA" alors qu'il était par défaut sur "AHCI"

A quoi servent ses fonctions que j'ai du modifier, dois-je les laisser comme ça ou les remettre comme avant... ???

J'attend vos réponses 

Bonne soirée !

[acid]

Ca me faait pensser à un problème sur mon portable avec le controleur SATA mais je suis pas sur que ca a un rapport. Mon changement n'avait aucune influence visible.
L'AHCI est une sorte d'accélérateur SATA. C'est sensé améliorer les performances. Je ne sais pas dans quelle mesure c'est vrai.

vistabootpro => connait pas. Est ce que tu ferait pas mieux d'utiliser un hestionnaire de boot standard comme GRUB ou LILO qui gère les OS de microsoft même si ils sont concus pour les UNIX.

C'est plus fort que moi : pourquoi tu veux mettre vista et xp ? Pour voir lequel est le plus mauvais ? (tu peux mettre des coches pour les lags, erreurs, virus, planté, ...).

[nico54321]

Le choix de l'OS, c'était juste pour essayer le dualboot... Comme j'ai jamais installer Linux de ma vie, je voulait avancer sur des terrains connus.
Mais maintenant que j'ai compris comme ça marche, je vais virer XP, et mettre Linux à la place. A ce propos, quelle version te me conseille ??

Et juste encore le Flash cache module ça sert a quoi ?

[acid]

ubuntu car c'est simple et puissant. Comme ton ordi est assez récent tu risquerai d'avoir beaucoup de problèmes sous debian.
Tout se fait depuis un live cd.

[Gil-Galad]

Je me permet, si vous le voulez bien, de squatter ce topic:)!

En fait j'ai une question assez simple. Je possède un vieux portable (Trèèèèèèès vieux: p3 inside avec 128 Mo de RAM ) et j'aimerais juste savoir si il est possible de faire tourner un Linux avec des performances acceptables.

Je prefererais une version SIMPLE d'utilisation (c'est à dire plus pratique pour la bureautique que windows ) et pas trop prise de tête à installer...

Alors possible ou pas?
Merci d'éclairer ma lanterne !

[acid]

Bien sur.

Ubuntu ca risque dêtre un peu juste.
Mais je fait tourner debian gnu/linux (version etch) sur un pIII 650Mhz 128 Mo RAM.
Espère pas des performances incroyables.
Mais tu peux sans problèmes utiliser des logiciels bureautiques et même jouer à supertux!

Tu as besoin d'internet sur ce poste ?

[Gil-Galad]

Merci beaucoup pour la réponse rapide .

Sinon oui, il me FAUT internet dessus, ainsi qu'un bon navigateur web et un logiciel pour dialoguer avec des contacts msn (bon ya toujours webmessenger ). Mais bon j'ai un autre pc  , c'est juste du recyclage (actuellement ce portable tourne sous windows milenium )...

[acid]

Pour les naviguateur il y a firefox, konquerors, ...
Pour msn ya pidgin comptaible avec la plupart des protocoles de messageries instaantanés.
Y possède une carte réseau standard ce machin ?

[Gil-Galad]

Point d'acces internet via carte pcmcia...

Enfin merci de tes réponses, je me documenterai sur debian 

[morpheus688]

Sinon pour des distrib' ultra légère, il y a DSL (Damn small linux, en anglais) ou encore puppy linux/toutou linux... ça tourne même sur des dino's ça^^
Sinon je te conseille également Xubuntu... le gestionnaire de fenêtre Xfce est plus léger que gnome...
Et au chapitre des navigateurs, epiphany est plus léger que FX2... (par rapport à konqueror je sais pas^^)
++

PS: cette semaine, j'ai testé ubuntu, mandriva et fedora... ben faut pas vous inquiétez pour l'installation... un petit tour sous le dossier linux fait sur le siteduzero, et t'es capable d'installer la plupart des linux^^ (bon pas une gentoo non plus hein^^)
De plus, je conseille à tout le monde de garder xp si possible... ça peut toujours servir... juste 10 giga dans un coin de disque c'est pas grand chose...

[acid]

PCMIA => je connais personne qu'a ca. J'espère que ca posera pas de problèmes. Théoriquement c'est supporté.

Pour les distrib utltra légère, les problèmes sont :
  - peu d'utilisateurs
  - peu de sopackages
  - ca reste limité à des usages basiques

xubuntu c'est bien (mais je l'ai jamais essayé sur un pIII).
Je suis assez fan de l'environnement fluxbox (encore plus léger que xfce). Tu as presque rien à la base mais tu peux tout paramétrer.

GENTOO est simple à installer. Il faut simplement beaucoup de temps. C'est un distrib source. Il te recompile presque tout les paquets pour ton pc.

[morpheus688]

Oui t'as pas tout tort pour les mini-distrib...
fluxbox j'adhère aussi, même si au début c'est assez déconcertant^^
J'ai jms essayé, mais d'après ce que j'ai lu, c'est pas à la porté de n'importe qui (pas comme ubuntu, fedora, etc)...
Sinon voir aussi knoppix, avec un environnement comme xfce ou fluxbox ça pourrait le faire...
Mais quoiqu'il en soit, un live-cd, c'est vite gravé, c'est pas cher et c'est réutilisable alors^^